印尼篮球主帅谈中国足球（印尼男篮怎么样）

中国足球主帅换了几位?

方纫秋（上海）：1964年上任，仅担任一年主帅，期间无大型赛事，后由年维泗重新接任。 年维泗（河北扶宁）：1965年再次接任，直至1976年。1974年至1976年期间，兼任领队，实际主教练职务由任彬负责。1974年，中国队参加第七届亚运会足球比赛，小组未能出线。1976年，获得第六届亚洲杯赛第三名。

现任国家主教练是朱广沪，他在2005年3月上任。 第一任主教练是李凤楼，他是新中国第一届国家队主帅。 第二任主教练是约瑟夫，一位匈牙利人。1954年，为了提高足球水平，中国派队赴匈牙利学习，约瑟夫担任中国队教练。

中国国家足球队自新中国成立后，经历了多位主教练的领导。从1951年李凤楼担任第一任国家队主帅，到2011年卡马乔成为第27任主教练，期间共有27位主教练接过球队的指挥棒。其中，年维泗担任过5任主教练，成为执教时间最长的教练。1951年，李凤楼成为新中国成立后第一届国家队主帅。

中国男足能赢印尼吗

综上所述，中国男足在正常情况下有能力赢得与印尼队的比赛，但这需要球队在备战、比赛过程中发挥出应有的水平，并克服各种不可预测的因素。

在一场激烈的比赛中，中国国家足球队最终以1-0的比分战胜了印尼队。这场胜利中，最为关键的进球来自于中国队的球星武磊。在比赛的第46分钟，武磊凭借其出色的个人能力，成功地将球送入印尼队的球门，为我国球队赢得了宝贵的胜利。这一进球不仅让中国队获得了比赛的主动权，也极大地提升了球队的士气。

总的来说，中国男足在这场与印尼的足球比赛中展现出了强大的实力和出色的表现，赢得了比赛的胜利。这场胜利不仅提升了球队的士气，也为中国足球的未来发展注入了更多的信心和动力。当然，足球比赛充满变数，未来的对决中仍需不断努力和进步，才能保持竞争优势。

中国对印尼的足球战绩在近年来有胜有负，但总体上中国国家队在历史交锋中占据一定优势。不过，两队之间的实力差距在逐渐缩小，印尼足球的进步也给中国队带来了不小的挑战。

中国男足对印尼男足的历史战绩为：在总共13次交手中，中国男足取得了9胜3平1负的成绩，累计打入30球，失球9个。这个历史战绩展示了中国男足在与印尼男足的过往比赛中的较强实力和优势。在这些交锋中，中国男足多次能够控制比赛节奏，有效地组织进攻并创造得分机会，同时也展现出了稳固的防守能力。

为什么中国不重视足球

1、历史与文化背景：在中国，足球与其他体育项目相比，缺乏深厚的历史根基和广泛的群众基础。传统文化中，足球并未获得与篮球、乒乓球等同等的地位，导致足球在国内的重视程度不足。 教育体系：中国的教育体系长期以来重视学术课程，而忽视体育教育。

2、综上所述，中国足球之所以在国际上表现不佳，并非单纯因为不重视，而是由于历史、文化、管理、青训以及市场等多方面因素共同作用的结果。要想改变这一现状，需要从多个角度出发，进行全面而深入的改革和创新。

3、首先，足球在中国并未形成深厚的文化传统，且国民对足球的热爱程度不足。这种文化背景下的缺乏重视，反映在足球发展的各个方面。体制问题：中国的体育发展模式以奥运金牌为导向，而非全面发展体育人才。这种模式下，虽然奥运会上成绩斐然，但足球等非奥项目却未能得到应有的关注和发展。

4、中国足球的根基不牢，长期以来未受到足够重视。过去，无论球迷热情如何，真正鼓励孩子踢球的家庭并不多。在乐器、数学和外语等学科成为主流兴趣爱好的背景下，踢球的孩子寥寥无几。这种大环境制约了足球人才的储备。

中国足球存在的问题?

1、国脚的基本功差，无法有效执行战术。这反映出国脚成长过程中的教材、教练、训练都存在低水平问题。中国足球的正规教育尚未走上正轨，这是足球整体水平低的根本原因。足协应优先解决基本功问题，借鉴韩国的“魔鬼式”训练，解决新人的体能和基本功问题。

2、中国足球面临的问题复杂多样，首先在于其管理体制和运行机制的缺陷。长期以来，管办不分的现象普遍存在，导致了假赌黑等问题的频发，这些问题与体制和机制的不健全密切相关。其次，职业风气问题严重。1997年，假球和赌球问题首次引起广泛关注，这些问题的发生既有行业管理者的原因，也有从业者的责任。

3、国足问题的根源在于社会对足球的认识和培养体系存在偏差。长期以来，中国足球的青少年培养体系未能有效建立，缺乏优秀的基层教练，导致球员基本功薄弱。等到成年后，技术定型，难以适应更高水平的竞争。 国内参与足球运动的人数远不足，与我国庞大的14亿人口规模极不匹配。

4、中国足球差的主要原因在于基础薄弱、管理体制不完善、青训体系不健全以及文化氛围不足。中国足球的起步较晚，相比于欧洲和南美等足球发达国家，我们的足球基础非常薄弱。这包括足球场地设施的不足，专业教练和裁判的匮乏，以及足球文化的普及程度不高。

5、中国足球面临的问题主要体现在老龄化和人才断层上。职业足球界通常将30岁作为球员职业生涯的一个分水岭，多数球员在此年龄后身体机能逐渐衰退。在最近的对球员年龄结构的分析中，超过30岁的球员被归类为老将，而在中国足坛，这一群体占比高达65%。 近年来，中国联赛的发展并不稳定。

6、技术粗糙，风格不符。中国球员在比赛中表现出的技术粗糙，且过于追求个人表现，忽视了团队配合。尽管尝试学习欧洲的长传冲吊风格，但与中国球员的身体条件不符，效果不佳。这种风格上的偏差导致了中国队进攻端的低效，以及场上的混乱无序。

谁能客观评价下中国足球现状

1、中国足球遭遇目前这种尴尬局面，主要是因为足球的全民参与性不强、足球底层基础薄弱以及中国足协错误的培养模式，等三个方面的问题。在中国，民众热衷于参加各种体育运动，但是足球却不在其中。

2、现状概述 中国足球队在国际足球舞台上的表现一直受到广大球迷的关注。近年来，中国足球队在亚洲足球领域的竞争力逐渐增强，但在世界范围内仍面临挑战。目前，中国足球队正在努力提升实力，争取在国际比赛中取得更好的成绩。发展进步 中国足球队在过去几年里取得了一定的进步。

3、中国足球的现状：当前，中国足球面临显著的老龄化问题，人才断层现象格外突出。职业足球界通常认为30岁是球员职业生涯的一个关键转折点，多数球员的身体素质在此年龄后出现明显下降。根据最近一次球队年龄结构分析，30岁及以上的球员在足坛的比例高达65%，被归类为老将。

4、中国足球面临的问题主要体现在老龄化和人才断层上。职业足球界通常将30岁作为球员职业生涯的一个分水岭，多数球员在此年龄后身体机能逐渐衰退。在最近的对球员年龄结构的分析中，超过30岁的球员被归类为老将，而在中国足坛，这一群体占比高达65%。 近年来，中国联赛的发展并不稳定。

当年米卢教练执政中国足球队,确实打入了世界杯,那么到底是运气还是实力...

米卢进世界杯完全靠实力吃饭。米卢最大的特点就是不该赢的比赛基本上没赢，该赢的比赛基本上都赢了。足球就是成绩说话，世界杯又是终极大考，米卢运气不错，看纸面数据98 年国足、06的国足实力也很强，但是没出线说啥也没用。首先，米卢心态稳，在任时不觉得技战术有啥提高，倒是心理层面成熟了。

曾经在米卢带领下，中国男足已经拿下过世界杯第三名和亚洲杯第四名。当然了从成绩上来说，现在米卢执教中国男足还是取得了一些成绩的，但是如果想要让现在的米卢在未来几年成为那个世界足球第一人不是很简单的事情。米卢的战术理念还有待提高。

米卢的运气也确实好。龙哥的”抽出亚洲“就不用说了。他带队的时候恰恰是中国足球实力的最巅峰，职业化数年来的成果，最优秀的球员都被他占了。我不赞同LS说的，要知道，西亚球队玩的更阴。严格来说，米卢只是因势利导，发挥了中国足球队最大的实力而已，对中国足球的进步贡献不大。

所以米卢还是以为非常优秀的教练，他在中国队的成功，也是因为他的执教能力确实出色。

如果是米卢执教，那么主场即使拿不下伊朗也不至于输，打其他球队能拿下更多的积分，更不会在只有取胜才有出线希望的情况下提出保平争胜。米卢带队在02年冲进了世界杯，有球迷认为参加1997年十强赛的那届国足的实力更强一些，只是因为预选赛上遇到的对手实力比2001年十强赛遇到的对手强。