世界杯韩国队越位（世界杯足球韩国队）

2025-01-19 16:19:13 57阅读

足球世界杯史上的十大冤屈

1966年英格兰世界杯1/4决赛，英格兰队凭借一粒有争议的进球，1：0淘汰阿根廷队。 1966年英格兰世界杯决赛，英格兰队与联邦德国队战成2：2平，在加时赛中，赫斯特的进球经过球门线弹出，但苏联籍边裁认定进球，最终英格兰队以4：2获胜，本土夺冠。

在1986年世界杯1/4决赛中，阿根廷队与英格兰队对决。马拉多纳的“上帝之手”在裁判的视线下成为经典，英格兰队因此失利。在1982年西班牙世界杯小组赛末轮，联邦德国队只需小胜邻国奥地利队即可两队一同出线。最终，联邦德国队以1-0获胜，但这场比赛因其结果而备受争议。

比利时4-3苏联：1986年世界杯1/4决赛比利时人两个越位球，主裁判视而不见，伟大的欧洲冠军苏联被比利时击败；说来令人发指。在比赛中，苏联人曾经两次领先，但都被比利时队依靠明显的越位球追平比分。

安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。

科威尔的红牌成为了比赛的转折点，这不禁引发人们思考：在足球场上，什么情况下的红牌最为“残忍”？在这一刻，科威尔成为了讨论的焦点。他不仅在比赛的最后阶段失去了控制权，还遭受了不公平的惩罚。维尔贝克的愤怒和科威尔的冤屈，使得这一红牌事件在国际足坛引起了广泛的讨论。

可以说西班牙人的冤屈比意大利人还惨！西班牙梅开二度精彩头球，裁判却以越位和过早出界为由判进球无效！看慢动作，裁判的理由根本站不住脚。回顾2002年世界杯韩国队是如何肮脏地进入半决赛的，裁判无视韩国人各种粗暴野蛮的犯规行为，西班牙队几乎所有有利的进攻都被吹走了。

日本队最终止步16强，韩国队首次进入前四。和日本前16相比，看起来更真实，而另一个东道主韩国进入前四的经历却非常没有说服力。回顾2002年世界杯韩国队如何肮脏地进入半决赛八强，韩国对阵意大利，小组赛跌跌撞撞。当时几乎所有的意大利人都相信自己可以晋级，但是他们犯了一个错误。

整体实力加上超常发挥，加上很睿智的教练。最后一场再加上裁判的帮忙。虽然韩国队那一年打得非常好。但是和意大利队实力有一定差距。那场比赛裁判明显偏帮东道主。看得人很不爽。

本人发现，韩国队是靠实力取胜，靠团结取胜的。黄善洪，朴智星都参加了，特别是黄善洪，踢球实力非常强啊。黄善洪踢球聪明。防守好。助攻好。没有黄善洪韩国队绝对打不进4强的。能战胜意大利和西班牙，不一定是靠裁判的。其实当年黄善洪和朴智星都参加了，所以具备爆冷的实力。

年世界杯上，韩国队凭借场地浇水策略和裁判帮助，最终晋级四强。他们利用了场地条件，削弱了欧洲队伍的技术优势，而自身则依靠顽强的体能和战术灵活度。相比之下，日本队虽然是一支技术流球队，但这一策略对他们效果有限。

韩国在2002年世界杯上进入四强，黑哨功不可没。韩日世界杯可能是一届最糟糕的世界杯，因为西班牙队和意大利队这两支欧洲劲旅都是被裁判给送回家的，而裁判为什么那么卖力地帮助那支最终获胜的球队就更难说清楚了。

韩国队疯狂的全场跑动和全场紧逼，让意大利很不适应，加之主场优势有裁判的偏袒，所以让意大利含恨而终，爆出了世界杯历史上十大冷门之一——韩国八分之一决赛淘汰了意大利。

世界杯球赛越位的话，对于一方越位犯规，裁判员应判给对方在犯规发生地点踢间接任意球。越位，是对进攻方在向前传球时，接球队员允许站的位置作出的严格限制。

越位犯规的处罚：当球员被判越位时，裁判应判给对方球员在越位地点踢间接任意球。如果越位发生在对方球门区内，任意球可以在球门区内任何地点执行。越位规则的演变和重要性：现行的越位规则自1925年起实施，对足球技术和战术的发展起到了关键作用。可以说，没有越位规则，就没有今天的足球运动。

处于越位位置的队员在对方队员有意触球（任一对方队员救球除外）后得球，不被视为获得利益。“救球”是指队员用除手臂以外（守门员在本方罚球区内除外）的身体任何部位，阻止将要进入球门或极为接近球门的球。

不会取消。按一般惯例，主裁判当场判决有效即终判，即使事后证明系越位，比赛结果也不能更改，不能取消。

对比赛的正常进行带来的一定干扰。影响对方球员的视线以及对行动方向等。可以很容易接触到对方球员补救的球或者触及门框反弹回来的球甚至抢断对方球员脚下的球而方便自己获得成功。