篮球与足球强度（篮球与足球强度对比图）

打篮球与踢足球相比,哪一个耗费的体能更多?

1、相比于11人制的足球，篮球比赛由于场地较小，比赛节奏更快，因此球员的体力消耗更大。然而，如果与五人制的足球相比，两者的体力消耗可能相差不大。

2、我认为篮球耗费体能更多一些。篮球48分钟高强度高对抗的篮球比赛，完全就是像在拼命搏斗；攻防转换几秒钟一次、强度极高的防守跟进攻、完全硬碰硬的身体核心力量对抗、随时高度击中的精神、全力爆发的短距离冲刺跳跃，这些都会让运动员的体能急速消耗。

3、打篮球和踢足球同样都是消耗体能的，一项运动，但是说两者相比的话，应该是踢足球消耗的比较大，毕竟足球场要大于篮球场，需要跑动的距离要远远大于打篮球的。

4、如果都按全力投入竞技，大概应该是篮球更耗体力，可以从比赛时间设计看出，篮球分四节，每节只有十来分钟，中间还可以叫暂停，很多职业球员都无法打满全场。而足球上下半场各四十五分钟，也不允许暂停，很多体能好的专业运动员都可以踢全场。由此可见，篮球更加剧烈，对体力消耗更快。

足球和篮球哪个运动量大

足球的运动量大。首先足球场地较大，需要跑动的距离更远，有些球员一场比赛的跑动距离要达到10多千米。其次足球比赛时间长，一场比赛不算补时要90分钟。还有足球比赛只能有3个换人名额，球星基本都是踢满全场。篮球比赛运动量也大，但受场地距离，时间和换人等因素的影响，还是不及足球。

篮球和足球哪个运动量大单纯比较运动量的话，足球的运动量相对较大。从体力的消耗方面来看，足球的运动量相对较大。这是因为足球比赛的场地更大，需要球员不断地奔跑和冲刺，同时还需要进行抢球、传球、射门等技术动作。这些动作都需要大量的体力支持，因此足球比赛的运动量相对较大。

我是喜欢足球！但认为篮球运动量的确比足球大！足球正规比赛时间九十分钟，场地长一百一十多米。虽然简单看上去足球运动量大、其实不然，篮球对抗大激烈、且总是不停的短时间加速跑，虽然换人多，这都是耗体力的。而足球不是九十分钟十一个人都一直不停的跑。

足球。跑动距离：在标准足球比赛中，球员要全场跑动近约10000米，相比之下，篮球比赛中的跑动距离相对较少，在约3000米。足球比赛中，球员要频繁地奔跑、转向和跑位，要跑动的距离更长，篮球比赛中的跑动距离相对较短，球员主要进行短距离的爆发和转向。

足球累还是篮球累?

1、对于职业球员来说，踢足球肯定要比打篮球累。理由如下 因为足球场地面积是篮球场地面积的17倍；足球比赛90分钟，只有中场休息。篮球比赛48分钟，有三节休息，而且还有非常多的暂停时间；足球比赛只能换三人，篮球比赛可以无限制的换人。

2、踢足球和打篮球相比而言的话，踢足球明显要比打篮球累很多，首先从场地上面来看，踢一场足球就比篮球跑的地方大几倍，然后从换人规则上面也是篮球休息时间更长。踢足球和打篮球哪个累 踢足球和打篮球相对而言，踢足球更累一些。

3、踢足球和打篮球其实都差不多累，不相上下。从场地大小看，踢足球更累 正规的足球场和篮球场没什么可比性，毕竟足球场比篮球场大了10多倍，场地大意味着什么呢？那就是需要跑动的距离会更远。在篮球比赛中，后场传到前场一两秒就传到了，而在足球比赛中，虽然也有长传，但是没有多少。

踢足球和打篮球哪个累?哪个更费体力呢?

相比于11人制的足球，篮球比赛由于场地较小，比赛节奏更快，因此球员的体力消耗更大。然而，如果与五人制的足球相比，两者的体力消耗可能相差不大。

与打篮球相比，踢足球更累。从他们的比赛来看，作为一个足球运动员，如果一个年龄参加50场比赛，那么这个人是很厉害的。因为比赛太多，我受不了这么激烈的足球比赛。但是我们的篮球运动员不一样。他们可能一年能参加100场比赛。如果我们让一个刚踢完足球的人明天再踢一场，那是不可能的。

踢足球和打篮球相比而言的话，踢足球明显要比打篮球累很多，首先从场地上面来看，踢一场足球就比篮球跑的地方大几倍，然后从换人规则上面也是篮球休息时间更长。踢足球和打篮球哪个累 踢足球和打篮球相对而言，踢足球更累一些。

踢足球和打篮球其实都差不多累，不相上下。从场地大小看，踢足球更累 正规的足球场和篮球场没什么可比性，毕竟足球场比篮球场大了10多倍，场地大意味着什么呢？那就是需要跑动的距离会更远。在篮球比赛中，后场传到前场一两秒就传到了，而在足球比赛中，虽然也有长传，但是没有多少。

我认为篮球耗费体能更多一些。篮球48分钟高强度高对抗的篮球比赛，完全就是像在拼命搏斗；攻防转换几秒钟一次、强度极高的防守跟进攻、完全硬碰硬的身体核心力量对抗、随时高度击中的精神、全力爆发的短距离冲刺跳跃，这些都会让运动员的体能急速消耗。

足球和篮球哪个累

对于职业球员来说，踢足球肯定要比打篮球累。理由如下 因为足球场地面积是篮球场地面积的17倍；足球比赛90分钟，只有中场休息。篮球比赛48分钟，有三节休息，而且还有非常多的暂停时间；足球比赛只能换三人，篮球比赛可以无限制的换人。

踢足球和打篮球其实都差不多累，不相上下。从场地大小看，踢足球更累 正规的足球场和篮球场没什么可比性，毕竟足球场比篮球场大了10多倍，场地大意味着什么呢？那就是需要跑动的距离会更远。在篮球比赛中，后场传到前场一两秒就传到了，而在足球比赛中，虽然也有长传，但是没有多少。

踢足球和打篮球相比而言的话，踢足球明显要比打篮球累很多，首先从场地上面来看，踢一场足球就比篮球跑的地方大几倍，然后从换人规则上面也是篮球休息时间更长。踢足球和打篮球哪个累 踢足球和打篮球相对而言，踢足球更累一些。

足球和篮球哪个更剧烈?更容易让人受伤?

1、我觉得篮球 更剧烈。因为身体对抗要比足球里面多的多 足球 更容易 受伤。因为在踢足球的时候 当你高速突破时。一旦受到对方的干扰 就很容易 倒地。在高速中摔倒 就意味的 受伤。你可以 自己 抽 时间看上一场足球 比赛。

2、一般的，篮球运动由于场地小、往返快，发生身体对抗的机会大，所以更容易受伤一些，比如崴脚、手指挫伤、碰伤、膝盖摔伤等等。足球受伤几率小一些，除非有人故意或者太过生猛，那么伤就会严重一些，如脚腕扭伤、骨折等等，恢复自然慢了。

3、篮球比足球更容易受伤。区别在于，篮球的受伤，通常是小碰撞，因为场地和人员密度的关系，对撞非常容易受到伤害。但是，篮球的冲击性（速度）显然比足球低很多。篮球是手部控球，可以自如地使用脚来减低冲击力。而足球的碰撞，通常很要命。

4、足球容易被别人伤害，篮球容易被自己伤害。通常情况下，足球更危险。其实篮球有一个单一的损伤模式，就是起跳后从空中落地时可能出现的脚踝扭伤和摔倒。只要不起跳，基本上没有受伤的可能。至于被别人撞到抓伤，没什么大不了的。足球受伤的可能性太多了，因为有高速运动，被别人踢是常事。

5、足球更危险，因为足球运动员速度更快，装备（球鞋）伤害性更强，一般足球鞋钉都是很硬的复合材料，以前则是用钢钉。还有脚的力量肯定比手的大。所以经常能看见足球运动员断腿或者骨折。

6、此外，篮球运动中频繁跳跃和落地也容易引发脚踝扭伤、膝关节磨损和脚部伤害等风险。而且篮球运动中可能发生摔伤，由于球场地面的硬性特点，如果跌落方式不当还可能造成骨折等严重后果。因此，相对足球而言，篮球的风险性更高一些。综上所述，无论是足球还是篮球都存在受伤的风险。