足球和篮球哪个威力更大（足球和篮球哪个更厉害）
篮球跟足球哪个对抗比较大?
足球比赛和篮球比赛都是激烈的竞技体育项目，对抗强度都相当大。两者的对抗方式和节奏不同，但都要求球员们具备出色的体能和技术水平。无论是足球比赛还是篮球比赛，都能给观众带来紧张刺激的比赛体验。
足球对抗性稍高。足球在射门时，后卫只要不把人掀翻，可以使用各种小动作干扰，射不进不会吹罚，射进了也不会加罚一球。篮球投篮时被干扰身体基本就是犯规。
频繁程度肯定是篮球。。毕竟每个回合2队的10个球员几乎都会有对抗。。激烈程度差不多吧，两边都有地面和空中的对抗，足球多了个下肢的直接对抗吧，不过篮球因为场地比足球小 所以下肢的直接碰撞也少不了，单论下肢的直接对抗绝大多数时候篮球的强度应该是不如足球的，毕竟篮球没有铲断。。
身体上来说当然是篮球的身体对抗大，体力上来说是足球。
他们的身体素质就没有办法进行比较，就用一些同等素质的人才能够比较，所以如果说真的要比的话，我觉得还是足球的身体比篮球的身体要强很多，因为足球的身体是因为他们需要长期的跑，而且很多时候球还会加重他们的身体，多数情况下他们自己身体上的肌肉会更加的多，所以我个人认为足球还是比篮球要强。
非职业联赛中，我认为还是足球对抗多，危险性大些。足球动作几乎全是在高速运动中完成，人多腿杂，腿部特别容易受伤。而篮球差些，人少而且速度没那么快。路程短，即使速度很快的后卫在几米内就芬球了，一般不会有傻冒去撞他。
足球比赛和篮球比赛哪个的对抗强度大?
1、足球比赛和篮球比赛都是激烈的竞技体育项目，对抗强度都相当大。两者的对抗方式和节奏不同，但都要求球员们具备出色的体能和技术水平。无论是足球比赛还是篮球比赛，都能给观众带来紧张刺激的比赛体验。
2、身体上来说当然是篮球的身体对抗大，体力上来说是足球。
3、频繁程度肯定是篮球。。毕竟每个回合2队的10个球员几乎都会有对抗。。激烈程度差不多吧，两边都有地面和空中的对抗，足球多了个下肢的直接对抗吧，不过篮球因为场地比足球小 所以下肢的直接碰撞也少不了，单论下肢的直接对抗绝大多数时候篮球的强度应该是不如足球的，毕竟篮球没有铲断。。
足球和篮球哪个更剧烈?更容易让人受伤?
1、足球容易被别人伤害，篮球容易被自己伤害。通常情况下，足球更危险。其实篮球有一个单一的损伤模式，就是起跳后从空中落地时可能出现的脚踝扭伤和摔倒。只要不起跳，基本上没有受伤的可能。至于被别人撞到抓伤，没什么大不了的。足球受伤的可能性太多了，因为有高速运动，被别人踢是常事。
2、篮球比足球更容易受伤。区别在于，篮球的受伤，通常是小碰撞，因为场地和人员密度的关系，对撞非常容易受到伤害。但是，篮球的冲击性（速度）显然比足球低很多。篮球是手部控球，可以自如地使用脚来减低冲击力。而足球的碰撞，通常很要命。
3、一般的，篮球运动由于场地小、往返快，发生身体对抗的机会大，所以更容易受伤一些，比如崴脚、手指挫伤、碰伤、膝盖摔伤等等。足球受伤几率小一些，除非有人故意或者太过生猛，那么伤就会严重一些，如脚腕扭伤、骨折等等，恢复自然慢了。
踢足球的跟打篮球的,哪个打架厉害
1、肯定是篮球体质更好，全身运动，靠肌肉和力量吃饭的，每场比赛都是高强度的，体力要好。足球是技术型的。每个位置的球员跑到是有一定范围的，不是满场在跑。守门员就更不用跑了。至于斗殴嘛靠的事胆量和出手速度。不一定了。
2、从武术的角度说：足球运动员下盘更稳，身体更加灵活，体能更强，更具攻击力。
3、看个人喜好，都厉害的。打篮球，打篮球同时进行手关节、颈部、双眼、双腿，跑动、弹跳等运动 如果都喜欢，当然选篮球，因为场地多，活动比较好组织 打篮球，羽毛球乒乓球等都可以，以后工作了好多单位都会搞运动会，篮球打的好也是优势，虽然玩足球也不错，但是没有几个单位能组织起来搞足球比赛的。
4、篮球比足球更容易受伤。区别在于，篮球的受伤，通常是小碰撞，因为场地和人员密度的关系，对撞非常容易受到伤害。但是，篮球的冲击性（速度）显然比足球低很多。篮球是手部控球，可以自如地使用脚来减低冲击力。而足球的碰撞，通常很要命。
5、足球的规则相对简单，球员可以使用任何部位触球，除了用手和手臂。这使得足球比赛充满了技术和艺术性。在国际比赛中，足球的影响力甚至超过了篮球，成为了全球最受欢迎的运动项目。总体而言，篮球和足球各有千秋。篮球强调个人技术和团队合作，而足球则注重整体战术和团队精神。
6、足球整体性要求高。虽然是更加注重整体性的马刺夺得了冠军，但那种个人能力逆天的球队仍然能取得相当好的成绩，例如雷霆热火。但足球就不同了。我不认为今年世界杯是最好的整体击败最好的个人，而应该是非常好的整体击败非常好的整体。
足球和篮球哪个比赛身体对抗更强?
1、总的来说，足球比赛和篮球比赛的对抗强度各有千秋，不能简单地说哪个更强。两者在对抗强度上都有很高的要求，需要球员们具备良好的体能、技术和战术素养。在观赏性上，两者的对抗强度都能带给观众精彩的比赛体验。不同类型的对抗不仅考验了运动员的身体素质，还体现了他们的团队合作精神和战术智慧。
2、频繁程度肯定是篮球。。毕竟每个回合2队的10个球员几乎都会有对抗。。激烈程度差不多吧，两边都有地面和空中的对抗，足球多了个下肢的直接对抗吧，不过篮球因为场地比足球小 所以下肢的直接碰撞也少不了，单论下肢的直接对抗绝大多数时候篮球的强度应该是不如足球的，毕竟篮球没有铲断。。
3、非职业联赛中，我认为还是足球对抗多，危险性大些。足球动作几乎全是在高速运动中完成，人多腿杂，腿部特别容易受伤。而篮球差些，人少而且速度没那么快。路程短，即使速度很快的后卫在几米内就芬球了，一般不会有傻冒去撞他。
4、身体上来说当然是篮球的身体对抗大，体力上来说是足球。
5、他们的身体素质就没有办法进行比较，就用一些同等素质的人才能够比较，所以如果说真的要比的话，我觉得还是足球的身体比篮球的身体要强很多，因为足球的身体是因为他们需要长期的跑，而且很多时候球还会加重他们的身体，多数情况下他们自己身体上的肌肉会更加的多，所以我个人认为足球还是比篮球要强。
足球和篮球哪个更暴力?拜托各位大神
1、足球比较暴力 因为篮球球员周围有很多人（离得蛮近的），而足球场上小范围内可能都没什么人。所以球员相互之间更容易产生摩擦，或者是使阴招，一般发生冲突只能是其他球员来救援，裁判都不行的。
2、大众化 足球运动本身对参与者的要求不高是个重要原因。踢足球的运动员，高矮肥瘦问题都不大，不像其他运动。比如说橄榄球，块头小的肯定吃大亏；篮球运动更是“长人”们的天下。而足球则不同，这样就给全世界的所有孩子提供了做“巨星梦”的机会。
3、足球的特点 足球是世界上唯一一个将力量、技术、体力、技巧、配合结合得完美无缺的运动。如果只拥有其中一方面的实力，是肯定不行的，因此，足球并不好搞上去。所以说，让足球变强是十分有难度的。而且，我们是亚洲人，根本不适合练足球。 举几个中国的传统强项你就明白了。
